Vigtigste Underholdning, Kongelig Familie Meghan Markles meddelelse om graviditet udløste vrede og forargelse i den kongelige familie, hævder ny bog

Meghan Markles meddelelse om graviditet udløste vrede og forargelse i den kongelige familie, hævder ny bog

Det er flere måneder siden, at prins Harry og Meghan, hertuginde af Sussex, meddelte, at de trak sig tilbage som højtstående medlemmer af den kongelige familie. Spekulationerne fortsætter med at svirre om, hvorfor de trådte tilbage, og mange kongelige iagttagere peger på en splid mellem parret og medlemmer af Harrys familie som årsagen til deres beslutning. Nu undersøger en ny bog nogle af de rapporterede fejder og hævder, at en fandt sted, efter at Meghan og Harry meddelte, at de ventede deres første barn.

Læs videre for at finde ud af, hvorfor bogens forfattere siger, at prinsens familie var så vrede over annonceringen.

Meghan Markle | ABC News/Frame Grab via Getty Images

RELATERET: Meghan Markle gjorde tavshed og ignorerede ven, der forsøgte at advare hende om det kongelige liv med prins Harry

Da Meghan og Harry annoncerede, at de skulle have en baby

Meghan og Harry delte nyheden, som de ventede, med resten af ​​verden ikke længe efter, at de fortalte den kongelige familie i 2018.

Det er blevet rapporteret, at parret delte nyheden med mange medlemmer af familien, da de mødtes ved prinsesse Eugenies bryllup den 12. oktober 2018. Den offentlige meddelelse blev offentliggjort kun få dage senere, da hertugen og hertuginden begav sig ud på deres kongelige turné til Australien, New Zealand, Tonga og Fiji.

Book hævder, at timingen udløste vrede fra nogle kongelige

Den nye bog med titlen Kongelige i krig af journalisterne Andy Tillett og Dylan Howard hævder, at timingen af ​​Harry og Meghans babyannoncering forårsagede forargelse i familien.

Meghan Markle og prinsesse Anne | Owen Humphreys – WPA Pool/Getty Images

Ifølge forfatterne , nogle royale var bekymrede over, at Meghan blev gravid så hurtigt efter hendes bryllup i maj 2018 for at sikre, at hendes forbindelse med familien nu var uigenkaldelig og afgav endnu mere magt til hende.

Tillett og Howard tilføjede, at mange af deres slægtninge også var kede af, at parret besluttede at fortælle det til alle på prinsesse Eugenies særlige dag.

Meghan satte sin fod i det, da hun besluttede, at det ville være det ideelle tidspunkt at meddele, at hun og Harry ventede deres første barn, skrev forfatterne. Dette var en enorm social tabbe, selvom du ikke var en kongelig – stjal rampelyset fra Eugenie, som var rasende, ligesom hendes mor, Sarah.

Påstande som disse har tidligere været bestridt, dog med paladskilder, der modarbejder dem og angiver, at dronning Elizabeth II, prins Philip, prins Charles og endda prinsesse Eugenie alle vidste det før brylluppet.

Planlægger hertugen og hertuginden af ​​Sussex at få flere børn?

Prins Harry, Meghan Markle og Archie | Dominic Lipinski – WPA Pool/Getty Images

Den 6. maj 2019 fødte Meghan Archie Harrison Mountbatten-Windsor. Der har konstant været rygter efter hans fødsel om, hvornår og om parret planlægger at få flere børn. Nå, i september 2019 bekræftede Harry, at de gerne ville have endnu en lille en.

Under en interview med britiske Vogue , fortalte prinsen konservator Dr. Jane Goodall, at han og hans kone kun ville have to børn i alt for at være mere venlige over for miljøet.

Jeg har altid haft en forbindelse og en kærlighed til naturen. Jeg ser det anderledes nu, uden tvivl, sagde hertugen. Men jeg har altid ønsket at forsøge at sikre, at selv før jeg fik et barn og håbede på at få børn...

Ikke for mange! Dr. Goodall indskød, hvorpå Harry svarede: To, maksimum!

Uanset hvordan Harrys familie havde det med deres annoncering, var Sussexes' fans begejstrede, og det vil sandsynligvis være tilfældet, næste gang de deler babynyheder.

RELATERET: Prins Harry og Meghan Markle ved, at de vil blive 'stærkt gransket', når de besøger Storbritannien, ifølge Royal Expert

Prins Harry og Meghan Markle anden graviditet: Piers Morgan kaldte 'dust' for at mærke parrets billede 'cheesy'

Piers Morgan holdt sig ikke tilbage med at stemple fotografiet som 'cheesy' og slog også parret i 'deres forsøg' på at få mere mediebevågenhed i deres privatliv

Meghan og Harrys graviditetsannoncebillede og Piers Morgan (Twitter/Misan Harriman, Getty Images)

Prins Harry og Meghan Markle, hertugen og hertuginden af ​​Sussex, venter deres andet barn, da parret annoncerede nyheden gennem en romantisk fotoshoot. Mens folk rundt om i verden så ud til at glæde sig over de nyheder, der blev annonceret af de 'tidligere' kongelige, er ikke alle glade.

Den britiske tv-station og tv-personlighed Piers Morgan holdt sig ikke tilbage med at stemple fotografiet som 'cheesy' og kritiserede også parret for deres forsøg på at få mere opmærksomhed i medierne. Han nævnte dette måske i forbindelse med Meghan Markles bemærkelsesværdige juridiske sejr mod den britiske avis 'The Mail', der lækkede uddrag af hendes private brev til sin fremmedgjorte far.



LÆS MERE

Er Meghan Markle allerede gravid? Prins Harry og Meghan Markle mødte efter sigende fertilitetslæge måneder før det kongelige bryllup

Piers Morgan 'sender kærlighed' til Meghan Markle efter abort-op-ed, internet smækker hans 'krokodilletårer'

Piers Morgan (Getty Images)

Hvorfor blev Piers Morgan trollet?

Hertugen og hertuginden af ​​Sussex venter deres andet barn sammen, som parret annoncerede på Valentinsdag. Babyen bliver den yngre søskende til parrets første søn Archie Harrison, som fylder to år den 6. maj. Meghan og Harry annoncerede den glade nyhed med et fantastisk sort-hvidt billede, der blev taget eksternt af deres mangeårige fotograf, Misan Harriman . Man kan se en smilende Harry kigge kærligt på Meghan, som vugger sin babybule, mens hun hviler sig i hans skød. Morgan tweetede dog sin afsky for udfoldelsen af ​​hengivenhed og smækkede fotoshootet.

Det er ikke første gang, Morgan har udtrykt sin modvilje mod hertuginden af ​​Sussex. Han har været åbenlyst kritisk over for hende, især efter parrets meget omtalte exit fra den kongelige familie. Morgan lægger skylden for det samme på Meghan, og har tidligere kaldt hende 'slide' og 'et stykke arbejde', som fik prins Harry til at 'grave' kongefamilien.




Internettet er dog altid uforsonligt. Lige efter at have postet sit tweet den 14. februar, måtte Morgan stå over for en byge af trolde, der ikke tog hans jibbe til berømthedsparret lethjertet. Fra at dele sine sovebilleder til at bede ham om at 'bare lade det gå ffs' - Twitterati lod ikke Morgan slippe let.

'Piers er bare vred over, at denne meddelelse overskygger hans meddelelse om graviditet. Tillykke Piers!!,' delte en sløv fan. 'BREAKING: Piers Morgan forsøger at kontrollere, hvordan et lykkeligt og forventningsfuldt par lever deres liv. Folk bekymrer sig om, hvornår hans besættelse af hertugen og hertuginden af ​​Sussex vil stoppe,' skrev en anden bruger. En bruger bad Morgan om at 'holde op med at være en fjols'. 'Han er barnebarn af en dronning, søn af en fremtidig konge, bror til en fremtidig konge, søn af en af ​​de mest elskede kvinder i historien. Han er gift med en smuk, amerikansk tidligere skuespillerinde. Det er nyhedsværdigt. Lad være med at være en fjols!'

'Kan du ikke bare lykønske dem og ønske dem held og lykke, og at de får en sund dreng eller pige! I stedet for at fortsætte som en pik!' spurgte en anden af ​​tv-værten.









Det er nu et spørgsmål om tid at se, hvordan Morgan reagerer på al den negative feedback. Men han er ingen nybegynder til at blive troldet, da hans uberettigede holdning til Meghan altid har været genstand for kontroverser.

Prins Harry, hertug af Sussex og Meghan, hertuginde af Sussex (Getty Images)

Og en bruger mindede Morgan om, hvordan prins Harrys mor prinsesse Diana blev 'jagt ihjel' af et vanvittigt medie. Nu er han og en del af briterne i gang med at 'forhånede' prins Harry og forstyrre hans chance for lykke.'Her er en fyr, hvis mor blev jaget ihjel af vores tabloider. Vi så på, hvordan han gik bag hendes kiste. Han fortsætter med til sidst at finde lykken, og nu plager de samme tabloider ham og hans kone, fordi de har valgt at fjerne sig selv fra det kongelige liv,' lød tweetet.



Prins Harry og Meghan Markles anden graviditet

Forældrene til den ene annoncerede deres anden graviditet efter tre års ægteskab. Sidste år i juli fik Meghan en spontan abort. I november 2020 skrev hun en gribende artikel for New York Times om hendes tragiske abort. 'At miste et barn betyder at bære på en næsten uudholdelig sorg, oplevet af mange, men som kun snakkes om af få,' havde hun berømt skrevet om sit personlige tab.

Meghan havde stået i spidsen for mediernes granskning under sin første graviditet, som hun talte om senere i 2019. Hendes bemærkninger om moderskabets kampe gav genlyd hos mange nybagte mødre over hele verden, som overøste hende med empati og medfølelse.

Meghan, hertuginde af Sussex (Getty Images)

Den 11. februar 2021 vandt Meghan berømt en privatlivssag mod Associated Newspapers, udgiveren af ​​Mail, for at have offentliggjort dele af sit meget private brev til sin far Thomas Markle, som hun havde skrevet før sit bryllup med prins Harry. Parret har ihærdigt forsøgt at reducere medieinvasionen i deres liv og har ofte klaget over, hvor påtrængende og skadeligt det har været for den kongelige familie.

Var prinsesse Beatrices meddelelse om graviditet virkelig en udgravning af Meghan og Harry?

Eamonn M. Mccormack/Getty Images

Ingen laver drama som kongefamilien, og det seneste aflevering kommer fra ingen ringere end prinsesse Beatrice selv. Den 18. maj meddelte Beatrice, at hun ventede sit første barn med sin mand, Edoardo Mapelli Mozzi. Og mens hendes udmelding, via Mennesker , siger, at 'Dronningen er blevet informeret, og begge familier er glade for nyheden', mener andre, at meddelelsen er en udgravning af prins Harry og Meghan Markle. For hvor sjovt ville det være, hvis kongelige fætre var det ikke fejde ?

Dengang meddelte Meghan og Harry, at de ventede deres andet barn hos Princess Beatrices søster Eugenies bryllup i 2018. Nu, på parrets tre års jubilæum, meddelte Beatrice, at hun er gravid, hvilket nogle ser som gengældelse. Robert Jobson, forfatter til 'Prince Philip's Century,' fortalte Side seks i meddelelsen, 'Det var en total udgravning af Harry og Meghan. De stjal trods alt Eugenies torden på hendes store dag, og det ser ud til, at det ikke er blevet glemt.' Han tilføjede: 'I livet er timing alt. Og det ser ud til, at efter at Harry og Meghan stjal overskrifterne og verdensopmærksomheden ved at annoncere, at Meghan var gravid med Harry, tog rampelyset væk fra prinsesse Beatrices bryllup, at hun ikke glemte det.'

Men ville hun virkelig være så smålig?

Prins Harry er tæt på sine fætre

Pascal Le Segretain/Getty Images

I betragtning af prins Harrys interview i marts 2021 med Oprah Winfrey ved vi alle, at der er masser af planlægning i hvert eneste brev fra et medlem af den kongelige familie, uanset om det er godt eller dårligt. Så det virker mærkeligt, at Harry og Meghan Markle først ville have annonceret, at de ventede en søn på prinsesse Eugenies bryllupsdag, og derefter, at prinsesse Beatrice efterfølgende ville tage hertugen og hertuginden af ​​Sussex' tredje jubilæum for at meddele, at hun var gravid med sin første barn. Sikkert, nogen i The Firm ville have fortalt hver enkelt at vente et par timer på, at alle havde deres store dag. Så igen, Harry er super tæt på sine fætre, så timingen af ​​annonceringen er måske ikke så alvorlig.

En anden kongelig kilde fortalte Page Six, at timingen var mærkelig, men at Beatrice havde ventet på at annoncere sin graviditet, da hendes bedstefar, prins Philip, døde i sidste måned. 'Beatrice og Eugenie kan virkelig godt lide Harry og Meghan, men Beatrice må vel have vidst, hvordan timingen ville se ud?' Så igen kan de krydsede tråde med at annoncere store nyheder på festlige dage også være et tegn på, at Harry sammen med sine fætre ikke tager det kongelige liv så alvorligt længere. For i sidste ende, hvem husker egentlig deres fætres jubilæum? Måske kunne Beatrice bare ikke holde fast i sine gode nyheder længere.

Den ufortalte sandhed om kongelige babyer

Getty billeder

Efter at have annonceret sin tredje graviditet i begyndelsen af ​​september 2017 deltog Catherine, hertuginden af ​​Cambridge i en reception for Verdensdagen for Mental Health i oktober. Vogue noteret at 'Twitter var på fuld-on bump watch, men det var umuligt ... at sige [om Middleton har en synlig babybule], ikke overraskende, i betragtning af at hun angiveligt er i sit første trimester eller tidligt i det andet.'

Med al spænding over den næste lille konge, og hvornår han eller hun vil gøre en storslået entré, kan det være fascinerende at se, hvilke slags traditioner der har omgivet kongelige graviditeter og babyer - både tidligere og i dag.

Royals plejede at gøre en ekstrem indsats for at få en dreng

Getty billeder

Da kvindelige arvinger kun kunne tage tronen som en absolut sidste udvej - for eksempel hvis der ikke var nogen mænd i arvefølgen - plejede de kongelige at gå alt ud i deres bestræbelser på at sikre, at en gravid dronning fødte en dreng.

Tracy Borman, medkurator for en udstilling på Hampton Court Palace kaldet Secrets of the Royal Bedchamber, fortalte Daily Telegraph at en række regler, der blev indført i det 15. århundrede af Margaret Beaufort (mor til Henry VII - der, som du kan se, ser ud som om hun var en fantastisk glad og meget afslappet person) lagde nogle af disse ekstreme foranstaltninger op.

Kongelige vordende mødre 'kunne kun betjenes af kvinder, intet naturligt lys var tilladt, så alle vinduer blev lukket og endda nøglehuller blev blokeret. Bål skulle tændes, også om sommeren.' Disse regler holdt ved i århundreder, fordi folk troede, at en babys køn ikke blev fastsat før fødslen, og at eksterne faktorer, der førte til fødslen, kunne påvirke, om dronningen producerede en dreng eller en pige. Tal om ting, der kunne få en kvinde til at blive sindssyg, eller ligge der i overophedet elendighed!

Kongelige fødsler plejede at have et omfattende publikum

Getty billeder

Hvordan er det her for akavet: For at forhindre påstande om uredelighed (såsom at erstatte et dødfødt barn med et levende), plejede kongelige fødsler at have et stort publikum. Jordemødre, læger, vagtdamer og hoffolk plejede at trænge ind i sengekammeret for at sikre, at der ikke skete nogen vanskelig forretning. Ifølge historiker og forfatter Carolyn Harris, begyndte denne tradition under James II's og hans kone, Mary of Modenas regeringstid. Alle James og Marys børn var døde som spæde, indtil deres søn, James Francis Edward, blev født i 1688 - og under hele Marys graviditet udtrykte den 'katolske konge tillid til, at barnet ville være en sund dreng, hvilket førte til rygter i protestantiske kredse om, at en baby ville blive smuglet ind på fødestuen i tilfælde af en datter eller dødfødsel.'

I et forsøg på at bringe disse rygter til ro, lod James mere end 40 hoffolk komme ind i Marys sengekammer, mens hun fødte, og troede, at et sandt overflødighedshorn af vidner ville hjælpe folk med at vide med sikkerhed, at hans kone havde født en levende, sund dreng. På trods af hans indsats troede mange mennesker, at James Francis Edward var blevet smuglet ind i lokalet i en varmende pande.

Som Det skriver The Telegraph , det var alt sammen for intet. 'James blev aldrig accepteret af offentligheden, fordi han blev født som katolik, et faktum, der bidrog til den glorværdige revolution, som satte Vilhelm III og hans kone Mary II (James II's protestantiske datter af hans første kone) på tronen i 1689.'

For nylig omfattede kongelige fødsler kun en håndfuld VIP'er

Getty billeder

Som Harris bemærker , efter James Edward Francis' fødsel og efterfølgende fjernelse, 'For alle fremtidige fødsler af kongelige arvinger indtil ankomsten af ​​prins Charles i 1948, skulle en embedsmand være til stede for at bekræfte, at en autentisk kongelig fødsel havde fundet sted.' Selvom det ikke er så akavet som et enormt publikum af vidner, må det stadig have været ubehageligt. Telegrafen rapporter Ærkebiskoppen af ​​Canterbury, biskoppen af ​​London og dagens indenrigsminister forventedes at overvære fødslen, og mens tanken om at biskopper var til stede døde ud ved århundredeskiftet, så indenrigssekretærerne dronningens fødsel. og prinsesse Margaret.'

T han Telegraf bemærker også: 'Da dronningen blev født i 1926 brød Sir William Joynson-Hicks fra sine ministerpligter for at deltage i fødslen, og hans efterfølger John Robert Clynes blev tilbageholdt i Skotland i to uger i 1930, mens han ventede på den forsinkede ankomst af Prinsesse Margaret på Glamis Slot.'

Den sidste kongelige baby født med en indenrigsminister som vidne var prinsesse Alexandra af Kent - dronningens kusine - som var født i 1936 . Det er ikke så uhyggeligt akavet som et værelse fyldt med fremmede, men at vide, at en embedsmand holdt øje med fødslen, ser ud til, at det ville have været en smule ubehageligt.

Dronning Victoria var den første til at bruge bedøvelse

Getty billeder

Dronning Victoria og hendes mand Prins Albert fik ni børn - men som det BBC rapporter , hun afskyede at være gravid. Gentagne graviditeter betragtede hun som 'mere som en kanin eller et marsvin end noget andet og ikke særlig pænt''.

Hun var gravid med sit sjette barn i 1848, da hun første gang bad om at bruge stoffet under sin egen forestående fødsel, men hendes læger anså det for risikabelt, bemærker UCLAs Fielding School of Public Health . Men da hun var klar til at føde det ottende af sine ni børn i 1853, var hendes lægers forbehold forsvundet, og hun fik chloroform under prins Leopolds fødsel.

Som The Guardian skriver , 'Dronning Victoria kaldte det selv 'den velsignede chloroform' og dens virkning 'beroligende, beroligende og skøn udover målestok'' Faktisk, Harris bemærker at Victoria var tilfreds 'ved de forholdsvis behagelige fødsler af sine to yngste børn og sendte flasker med chloroform til sine døtre og børnebørn, da de ventede deres egne børn, hvilket forvandlede kongelige fødestuer i hele Europa.' Så, mine damer, skal vi have et øjebliks stille tak for, at dronning Victoria banede vejen for smertebehandling under fødslen?

Hospitaler og fædre på værelset er nye ting

Getty billeder

I en afvigelse fra traditionen fødte Anne, Prinsesse Royal, på et hospital, rapporter Washington Post . Indtil hun valgte at føde på St. Mary's Hospital i London, var næsten alle kongelige babyer blevet født i hjemmet, og selv dronning Elizabeth II - som var blevet født via kejsersnit - blev født i hendes bedsteforældres hjem i London, ifølge 2002 nekrolog for Dronningemoderen. Som Washington Post bemærker: 'Prinsessen tog på hospitalet, fordi det var dronningens gynækolog, hr. George Pinkers præference. (I Storbritannien kaldes specialister aldrig 'Dr.') Hun tog til St. Mary's... fordi Mr. Pinker er konsulent der. Inden fødslen sagde Pinker, at prinsesse Anne ville blive behandlet 'det samme som enhver anden patient''.

I endnu en afvigelse fra traditionen var barnets far indtil for nylig ikke med til fødslen. Det ændrede sig med prins Charles, ifølge MSNBC , der brød traditionen med faderlig fravær, da han blev i værelset med prinsesse Diana under prins Williams fødsel i 1982. Over 30 år senere valgte William at være i værelset med Kate under hendes fødsler af både George og Charlotte, og vil uden tvivl gør det samme for baby nummer tre.

Der er nu tre generationer af arvinger

Getty billeder

Da prins George blev født i juli 2013, var det første gang i 119 år, at der var tre generationers arvinger til tronen, rapporter Den uafhængige . 'Sidste gang monarken mødte sit oldebarn, var da dronning Victoria levede samtidig med sin søn Edward, hans søn George og hans søn Edward.' Ifølge den kongelige biograf Christopher Warwick, taler med Den uafhængige , 'Det fantastiske er naturligvis, at den nye kongelige fødsel sikrer arvefølgen for tredje generation, hvilket er første gang siden 1894 [og] fødslen af ​​Victorias oldebarn, den fremtidige Edward VIII.'

Selvom Edward VIII senere abdicerede tronen at gifte sig med sin amerikanske kæreste Wallis Simpson - og dermed indlede en af ​​de største skandaler til at ryste kongefamilien i det 20. århundrede - på tidspunktet for hans fødsel, vidste åbenbart ingen, hvad fremtiden ville bringe. Derudover er det så lang tid siden Edwards abdikation, og så meget har ændret sig siden da, at der så ud til at være få, om nogen, bekymringer om den historiske præcedens.

Det faktum, at dronningen har levet for at se tre generationer af arvinger til tronen, var spændende for kongelige iagttagere, og Warwick bemærkede: 'Vi har fået suverænen og tre arvinger, der bor i Charles, arvingen i William, og nu babyprinsen det er gode nyheder.'

Kongelige fødselsannoncer involverer staffeli og kanoner

Getty billeder

Den officielle meddelelse om en kongelig babys fødsel er, ikke overraskende, gennemsyret af århundreders tradition. Det Associeret presse rapporter , 'Protokol kræver, at dronningen informeres om fødslen, før den brede offentlighed får at vide', og at den offentlige meddelelse involverer masser af pomp og pragt.

Ifølge New York Times , da prins George blev født i 2013, annoncerede Buckingham Palace fødslen 'med en indrammet proklamation monteret på et guldtrimmet træstafeli, plantet på et iøjnefaldende punkt inden for paladsets porte', som er 'en tradition, der er blevet brugt til at annoncere kongelige fødsler og dødsfald siden 1700-tallet.'

New York Times bemærkede også, at paladsets embedsmænd lovede, at papirmeddelelsen hurtigt ville blive fulgt med endnu en pressemeddelelse, denne gang elektronisk. 'Vi ønskede at beholde noget af meddelelsens teater... Dette er fødslen af ​​et barn, der vil stå i kø til tronen. Det er en sjælden lejlighed og rart at kunne gøre det med en vis historisk forrang.' Men når den nye prins eller prinsesse bliver født næste år, iflg Telegrafen , vil Kensington Palaces meddelelse blive e-mailet til pressen og gå live på sociale medier Før staffeliet er placeret uden for Buckingham Palace.

Kongelige babyers navne er meget nøje udvalgt

Getty billeder

Så snart en kongelig graviditet er blevet annonceret, florerer spekulationerne om, hvad den lille kongeliges navn vil være: væddemål placeres over hele Storbritannien, og kongelige iagttagere venter normalt på nåle og nåle på, at navnet bliver afsløret. Men som Ugen noter , puljen af ​​muligheder for William og Kate at vælge imellem er noget begrænset, og bemærker, 'Tradition og arv er meget vigtigt for kongelige, så de har en tendens til at få deres navne fra forfædre - og hvilken forfædre, de er opkaldt efter, kan have betydning.'

Kongelige, der ikke er i den direkte rækkefølge, ser ud til at have lidt mere spillerum med deres valg af navne (for eksempel hedder Anne, Princess Royal, hendes datter Zara, og Zaras datter hedder Mia Grace ), men som I DAG noter , alle seks navne, som William og Kate har brugt - George Alexander Louis og Charlotte Elizabeth Diana - 'har kongelig forrang. Især George og Charlotte har et udpræget georgisk præg.'

Briterne kaster væddemål til venstre og højre og, ifølge Vogue , synes de at have en præference for kongelige navne, herunder Alice, Victoria og Elizabeth for en pige og Arthur, James, Philip og Henry for en dreng.

Der er få regler for en kongelig dåb

Getty billeder

På trods af alle reglerne omkring en kongelig fødselsannonce er der ifølge en talsmand for St. James's Palace citeret i Vogue UK før prins Georges barnedåb, ingen streng kongelig protokol, når det kommer til en kongelig babys dåb, og at 'måden, hvorpå prinsen bliver døbt, 'afhænger fuldstændig af familien''.

Før 2013, Vogue UK rapporter blev kongelige babyer typisk døbt 'af ærkebiskoppen af ​​Canterbury i Music Room of Buckingham Palace', men da prins George blev døbt i oktober 2013, USA i dag rapporter at ceremonien i et brud med tidligere praksis blev afholdt i Det Kongelige Kapel ved St. James's Palace. Derudover var der kun 22 mennesker til stede, med en kongelig gæsteliste, der kun omfattede dronningen, prins Philip, prins Charles, hertuginde Camilla og prins Harry, en ceremoni, der blev 'holdt ukarakteristisk lille, i et skift væk fra de større ceremonier, som hans far og bedstefar nød i Buckingham Palace,' ifølge CNN .

I et andet brud med traditionen valgte William og Kate nære venner og familiemedlemmer - i modsætning til udenlandske dignitærer - til at være George og Charlottes faddere (Prins Charles' faddere omfatter derimod 'to konger, en dronning, en prinsesse og en prins,' ifølge USA i dag ). Til prinsesse Charlottes dåb, The Guardian bemærker, at familien valgte en kirke i Sandringham, Norfolk - en by på det engelske landskab omkring to timer fra London, hvor den kongelige familie har en ejendom.

Alle kongelige babyer er døbt i en kopi af en kjole fra victoriansk tid

Getty billeder

Der er et område, hvor William og Kate holdt fast i traditionen: både George og Charlotte blev døbt i en kopi af en victoriansk kjole båret af generationer af kongelige babyer, der strækker sig tilbage til 1841. Ifølge Telegrafen , den originale kjole - som blev pensioneret i 2004, efter at dronningen 'anså [den] for skrøbelig til videre brug' - blev oprindeligt bestilt af dronning Victoria til dåben af ​​hendes ældste datter, Victoria, Princess Royal.

Den originale kjole er lavet af silke med blondeovertræk og blev designet efter den brudekjole, som dronning Victoria havde båret til sit bryllup året før. I dens 163 års brug blev den båret af 62 kongelige babyer, inklusive dronning Elizabeth, prins Charles og prins William. Prins George var angiveligt den fjerde kongelige baby, der blev døbt i den nye kjole.

Dronning dukker op i videoopkald, efter hun var 'glad' over prinsesse Beatrices meddelelse om graviditet

Dronningen chattede på et videoopkald i dag - efter at have afsløret sin glæde over prinsesse Beatrices graviditet.

Hendes Majestæt, 95, smilede, da hun holdt det virtuelle publikum på Windsor Castle via videolink i eftermiddags.

Læs vores Meghan og Harry live-blog for at få de seneste opdateringer

6

Dronningen deltog i et videoopkald fra Windsor Castle i dag, efter at det blev afsløret, at prinsesse Beatrice er gravidKredit: PA

6

Monarken, der har fortalt om sin glæde over, at hun snart vil byde et 12. oldebarn velkommen, bar en perlerække, da hun var vært for højkommissæren for CanadaKredit: PA

Monarken bar lyseblåt, da hun talte med højkommissæren for Canada, Ralph Goodale.

Billeder af diskussionen blev offentliggjort få timer efter, at Beatrice afslørede, at hun er gravid med dronningens 12. oldebarn.

Det kommer som:

  • Prins Harry 'prøver desperat at overbevise sig selv', at han er glad i USA - men det er han langt fra
  • Charles blev set strålende på et kongeligt besøg i Nordirland sammen med hustruen Camilla
  • Kate Middleton genåbner V&A Museum, efter at Covid tvang dets lukning
  • Den amerikanske tv-vært Sean Hannity brander Harry som 'prinsen af ​​det vågnede' på grund af hans kommentarer om det første ændringsforslag
  • Seks ud af 10 briter mener, at Harry og Meghan burde fratages deres kongelige titler eller stoppe med at bruge dem

Den 32-årige giftede sig med multimillionær ejendomsudvikler Edoardo Mapelli Mozzi i juli sidste år.

En erklæring fra Buckingham Palace sagde i dag: 'Hendes Kongelige Højhed Prinsesse Beatrice og hr. Edoardo Mapelli Mozzi er meget glade for at kunne meddele, at de venter en baby i efteråret i år.

'Dronningen er blevet informeret, og begge familier er glade for nyheden.'

Beatrice offentliggjorde meddelelsen på prins Harry og Meghan Markles jubilæum - tre år efter, at Meghan berømt meddelte, at hun ventede baby Archie på dagen for prinsesse Eugenies bryllup.

6

Beatrice og hendes mangemillionærmand Edoardo Mapelli Mozzi afslørede, at de venter en baby i dagKredit: Instagram

6

Annonceringen kom på Meghan og Harrys tredje bryllupsdagKredit: BackGrid

6

Meghan meddelte, at hun var gravid med Archie på prinsesse Eugenies bryllupsdagKredit: Getty

Meghans erklæring skulle efter sigende have gjort Eugenie og Sarah Ferguson 'rasende' og Harry 'flove'.

Og kongelige eksperter siger, at tidspunktet for dagens annoncering ikke er nogen fejl.

Kommentator og forfatter Duncan Larcombe sagde til The Sun: Det faktum, at det var Buckingham Palace, der udsendte meddelelsen, beviser, at dette ikke var en simpel forglemmelse.

Der tages stor hensyn til tidspunkterne for store annonceringer såsom kongelige graviditeter, og det er yderst usandsynligt, at dagbogspersonalet ikke var klar over dagens betydning for Harry og Meghan.

Du har et relativt stort vindue af muligheder for at annoncere en graviditet, en jubilæumsdato er sat i sten.

På trods af timingen vil meddelelsen komme som en glædelig nyhed efter nogle meget vanskelige måneder for dronningen.

Prins Philip døde i sidste måned og efterlod monarken enke efter 73 års ægteskab.

6

Den nye baby bliver dronningens 12. oldebarn og ankommer efter Meghan og Harrys datter

Hjerteskærende nok blev Hendes Majestæt tvunget til at sidde alene ved begravelsen som følge af Covid-restriktioner.

Og hun led mere sorg uger senere efter hendes nye corgi døde.

Fergus var et af parret, der blev givet til dronningen for at opmuntre hende, efter at prins Philip blev syg.

Hun skulle efter sigende være knust, da hvalpen, der var omkring fem måneder gammel, døde i weekenden.

Monarken fortalte også om sin sorg, efter at Harry og Meghans interview med Oprah blev sendt.

Kongeparret chokerede deres familie med en række chokafsløringer under deres altoverskyggende interview.

Men trods måneders vanskeligheder har dronningen fortsat sine kongelige pligter.

Blot ti dage efter sin elskede mands begravelse smilede hun, da hun holdt to audienser med ambassadøren fra Republikken Letland og ambassadøren fra Republikken Cote d'Ivoire.

Og så dukkede hun op i parlamentet tidligere på måneden til statsåbningen i Palace of Westminster.

Prinsesse Beatrice er GRAVID og venter baby til efteråret, og dronningen er glad